Member-only story
Relationship coach並不是兩性專家
前一陣子在網路上發現美國的relationship coach很盛行,出於好奇心,花一點錢買了他們的電子書來閱讀。一本書是47.5美元,我買了3本。
會有這個莫名的好奇心是因為在我做影子寫手時也寫了兩性關係的文章,如同許多戲劇中諷刺的「兩性專家」,通常自己的感情生活都是一團亂(但我不是指我),那些文章幾乎沒有價值可言。在台灣看到的兩性文章都只是虛無飄渺的雞湯文 –—告訴讀者如何獨立生活、發展自己的人生、如何不仰賴一段感情⋯我一直不知道為什麼很多人轉發並認同這樣的文章或者「思想」?
照理說,一個人失戀時最需要的應該是同理心,而不是告訴他「要堅強」或是舉其他更悲慘的失戀例子⋯
然而,美國的relationship coach卻是完全不同的概念,各自有其特殊的理論及作法,宣稱他們「指導」的學生能夠百分之百的維繫長期的關係,甚至能將失去的前任追回來!同時,他們也聲明只會提供客戶「方法」,至於前任是否值得花費心思追回,就是由客戶自己評估。
以上種種說詞,成功激發出我的好奇心。雖然我並沒有迫切想爭取的人,還是刷了約150美元來看看這些人到底憑什麼?
我之前寫了一篇文章,我認為對許多台灣人而言和前任復合似乎是一種很骯髒的思想,但是美國的relationship coach就是以找回前任為主要的服務內容。
從技術面來討論Relationship coach
- 有很強的行銷及業務能力
- 熟悉心理
首先是行銷及業務能力,教練們一定會做強大的簡報。他們能夠在10~30分鐘的影片中不斷的告訴觀眾,他本身或他的客戶曾遇到多麼棘手的感情問題,他會講到讓你彷彿覺得自己的問題根本不困難,一方面也會提到很廣泛的感情糾結,讓人產生共鳴。
影片一直強調「這個方法」非常有效,不只是對某個個案而是涉及到「人性」,所以適用於各文化種族的男人。不過「這個方法」很含糊,你還沒下單前是無法得知的。